政府原計劃於2024年4月1日實施垃圾徵費措施。然而，措施的細節引起了社會關注，包括環保和垃圾回收問題、監管細節以及徵費疑慮。特首李家超表示將加強宣傳和教育工作，並要求環境局局長回應疑慮，解釋執行細節。由於社會對垃圾徵費的疑慮日益加深，環境局宣佈將推遲法定生效日期至8月1日，並在4月1日先行實施部分措施。
香港源大數據運用社交智能平台 xMiner，通過新聞媒體、社交媒體和論壇等網上數據，分析網民對垃圾徵費的關注度及相關討論方向。
垃圾徵費推遲至8月1日實施引起熱議
自1月6日開始，垃圾徵費相關的討論開始發酵，並在1月16日特首李家超對垃圾徵費問題的回應後引起了一波討論高峰。隨後，環境局在1月19日宣布將延遲垃圾徵費法定生效日期至8月1日，令討論聲量達到本月的高峰。
網民最關注環保及垃圾回收問題
Facebook及論壇的討論聲量佔比最大。
網民對環保及垃圾回收問題（34.7%）表示最關注，許多網民指政策「袋套袋」違背環保原意，同時有網民質疑指定膠袋是否具有可降解材質。此外，一些網民也對垃圾回收的相關設施細節感到困惑，不清楚未來如何適當處理垃圾。
其次，監管問題（23.4%）和收費問題（13.1%）也引起了網民的關注。許多網民指出監管存在漏洞，例如指定膠袋可能存在假貨問題，以及執法難度較高。另外，一些網民認為垃圾徵費相當於隱性稅收，目的並非環保，而是罰款。
此外，網民討論的焦點還集中在政策對市民生活的影響（10.0%）。許多網民認為政策對市民造成了不便和困擾。他們擔心政策對經濟的影響（6.3%），並揶揄更多市民會到其他地區消費，商家和餐廳也因此增加了營運成本並難以維持生計。有網民也指出政策可能增加清潔工人的工作量，並質疑他們是否成為處理垃圾的最後一環（5.5%）。網民亦擔心政策實施後可能會出現亂丟垃圾的現象（4.2%），如街上垃圾桶數量減少、水渠堵塞以及高空擲物等問題。部分網民還將政策與台灣、日本等地的垃圾收費政策進行比較（2.7%）。
環保及垃圾回收問題討論方向
從詞雲圖可觀察到出現次數最多的詞語分別是回收 (23,409次)、環保(14,242次) 和膠袋(12,875次)。
指定膠袋衍生問題（47.4%）：許多網民關注指定膠袋的真假、質量和材質等問題。亦有網民表示不知該如何丟棄大型家具垃圾譬如長拖把，認為環保署助理署長胡勁欣提出將木棍鋸開裝入指定膠袋的做法不合理。
環保問題（39.5%）：網民認為使用指定膠袋並不符合環保原則，並指出這些膠袋若非可降解材質，還會產生更多塑膠廢物。
垃圾回收配套（13.1%）：一些網民表示願意將可回收廢物送至綠在區區、廚餘回收機或其他回收站，以減少購買指定膠袋的需求。然而，他們也指出回收網絡覆蓋不夠廣，營業時間不太方便。
延伸閱讀(1)—中港兩地網民對Apple、華為和三星新手機有什麼看法？
https://www.umaxdata.com/hk/news-post-hk.html?_id=2561&category=3
延伸閱讀(2)— 【施政報告2022】網民最關注「房屋」 其次為「搶人才」
https://www.umaxdata.com/hk/news-post-hk.html?_id=2119&category=3
了解源大數據的商業解決方案:
https://www.umaxdata.com/hk/service-hk.html
————————————————————–
我們提供精準的數據、睿智的洞察和創新的工具!
源大數據擅長社會時事及品牌監測和分析，擁有超過十年的經驗，平台由淺入深，上手簡單、自由度高，應用於政策、商業、學術等不同場景領域。適合企業的公關、市場調查、客戶體驗優化等不同部門掌握社會風向，憑粵語自然語言處理技術，照顧香港獨特的網絡生態。
想由網絡討論分析顧客心聲？了解網民所思所想？
立即電郵至info@umaxdata.com ，索取相關個案及洞察報告。