【為防疫 禁堂食】

✦ 全日禁堂食首日　網民多「慘慘」✦

7月29日為全日禁堂食實施首日，可見在當日之前，Facebook上的表情以「嬲嬲」為主，只有29日時「慘慘」數突然飆升，更達到本周所有不同表情的最高峰。措施實行當日，不少媒體拍攝市民用膳情況，多張照片顯示市民須在街頭蹲坐用餐，令網友投以「慘慘」，同時「嬲嬲」的數量雖排行第二，但仍比其他表情為高，可見網民普遍對該措施持負面情緒。

政府在30日上午即宣佈於周五會放寬限制，以Facebook表情反應而言，雖然當日「慘慘」表情大幅下跌，但「嬲嬲」數不跌反升，相信未能緩和網民的不滿情緒，而「哈哈」表情亦因應上升，反映更多網民採用嘲笑的方式應對。

✦ 不同陣營討論禁足令最多　非建制多談取消豁免✦

因應對政府處理疫情不滿，網民在討論禁堂食時，亦多提到其他的防疫措施。

以不同政治陣營的討論可見，「禁足令」在兩者均為最高，建制派的相關聲量更高達67.8%。一些網民指出單推行禁堂食不切實際，應配合如禁足令等的措施，減少上班和外出的市民才有效。同時亦有意見認為如果不忍耐禁堂食，可能需要實行全民禁足，更不方便。

其次，不同陣營均有逾兩成聲量認為政府應對食肆提供援助，以資助餐廳因禁堂食措施而帶來的損失。

而針對「取消豁免檢疫安排」的討論，非建制派的討論量佔比明顯高於建制派，達到接近兩成。反映非建制派中有更多聲音認為政府過往豁免檢疫過於寬鬆，導致疫情第三波爆發，期望政府修補漏洞。

另外，加大檢測的討論在兩個陣營的佔比均較低，而建制派的比例較非建制派稍高2個百份點。

在此分析中，我們亦將袁國勇醫生所提出外賣飯盒堂食以避免餐具接觸交互傳染的建議加入，惟不同陣營均沒有提到相關建議。

——————

想由網絡討論分析民意？不妨inbox我們或到源大網頁：www.umaxdata.com，索取相關個案及洞察報告。